当大脑学会“说话”，AI让科幻加速照进现实

想象这样一个场景：一位四肢瘫痪的患者坐在轮椅上，仅凭“意念”操控着轮椅在小区里遛弯，甚至能指挥一只机器狗去取回外卖。这不是科幻电影的桥段。2025年12月，中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心联合复旦大学附属华山医院等单位的临床试验中，一位因颈髓损伤而四肢瘫痪的患者，通过植入脑机接口系统，实现了“意念”操控智能轮椅和机器狗。当AI与脑机接口走到一起，“心想事成”正在从祝福语变成触手可及的现实。

从“单通道”到“多模态”：AI让脑机接口读懂更多

脑机接口的核心逻辑并不复杂——采集大脑活动信号，将其解码为具体指令，再通知外部设备去执行。但真正让这项技术在过去一年里加速突破的，是人工智能的深度介入。

过去，脑机接口研究大多聚焦于单一功能，要么解码言语，要么解码运动。2026年9月14日，美国加州大学旧金山分校团队在《自然·神经科学》上发表研究：一种脑植入装置能够同时解码瘫痪患者的言语和手势。研究团队使用置于感觉运动皮层上方的脑植入装置，记录了3名声道受损和肢体瘫痪参与者的神经活动，随后在其中两名参与者中使用并行的言语和手势解码器，驱动全身虚拟形象。在对话任务中，其中一名参与者在3个对话任务中，言语和手势解码的中位准确度均达到100%。研究团队同时指出，同步使用言语和手势数据训练系统可提升性能、减少错误，但该技术投入应用之前，还需纳入更多参与者，并使用规模更大的词汇集和手势集进行测试。这意味着，脑机接口正从“恢复一项功能”走向“还原完整交流”的探索。

在中文解码领域，进展同样令人振奋。2025年11月，复旦大学附属华山医院联合中国科学院上海微系统与信息技术研究所、上海脑虎科技等单位，成功实现了中文全音节的高精度实时脑机接口解码，相关成果发表于《科学·进展》。临床数据显示，该系统对394个常用音节的解码准确率达71.2%，单音节响应延时仅65毫秒，实时语句输出速率达49.6字/分钟，患者仅需9天训练即可满足日常交流需求。对于汉语这样以单音节为主的声调语言，解码难度远高于字母语言，这一突破的意义不言而喻。

芯片与算力的“暗线战争”

如果说AI算法是脑机接口的“大脑”，那芯片就是它的“心脏”。

2026年7月，北京大学集成电路学院杨玉超教授团队联合中国科学院上海微系统与信息技术研究所，成功研制出全球首款基于相变忆阻器的神经动力学系统芯片，首次将神经动力学系统的单步运算时间压缩至2.12毫秒，在脑皮层重建等任务中较先进GPU提速达50至478倍。这一成果发表在《科学》杂志上，一举突破了制约神经动力学长达半个世纪的实时计算瓶颈。

与此同时，在2026年9月举行的浦江创新论坛上，中科院脑智卓越中心联合临港实验室、上海脉启新智推出了BCIJelly脑机接口类脑芯片部署开源系统，可一键完成模型向类脑芯片的编译部署，相较GPU功耗降低30至50倍，部署功耗控制在40毫瓦以下。算力的飞跃，正在让脑机接口从笨重的实验室设备，走向轻便的可穿戴终端。

资本涌入，产业化拐点已至

技术突破之外，政策与资本的双重推力同样值得关注。

2026年，脑机接口首次写入政府工作报告，与未来能源、量子科技、具身智能、6G等并列，被明确为培育发展的未来产业之一。中国信息通信研究院预测，2025年我国脑机接口市场规模约为30亿元，2030年预计达到120亿元。在全球范围内，据摩熵咨询预测，2025年全球脑机接口市场规模约29.4亿美元，预计到2035年将达到138.6亿美元，复合年增长率约16.8%。

资本市场的反应更加直接。弗若斯特沙利文与脑机新声联合发布的《全球脑机接口产业发展白皮书(2026)》显示，2026年1月至7月，中国脑机接口领域融资事件已达71起，超过2025年全年总量；据公开报道，仅在2026年前三个月，脑机接口企业的融资总额就已超过2025年全年。当热钱开始追逐脑机接口，这个行业正从“概念验证”迈入“商业化验证”的关键阶段。不过，产业成熟度仍是需要正视的问题。中国科学院院士赵继宗近日表示，目前脑机接口各技术路径均有突破、应用场景也在不断拓展，但产业成熟度仍处于萌芽期，产业发展要正视从实验室到临床的长周期验证。

在监管端，标准建设也在提速。2026年9月14日，国家药监局批准发布了我国第三个脑机接口医疗器械标准，据央视新闻报道，这也是全球首个采用人工智能技术处理脑电数据的脑机接口医疗器械产品标准，将于2027年9月1日起正式实施。国家药监局相关负责人表示，脑机接口医疗器械就像一台能“读懂”大脑信号的智能机器，新标准为其研发生产提供了统一的脑电数据集质量标尺。

读脑之前，先想清楚怎么“护脑”

然而，当大脑信号可以被读取和解析，一个无法回避的问题浮出水面：谁来保护我们的“思维隐私”？

与普通个人信息泄露不同，脑神经数据还牵涉思想自由与精神完整性。北京医学伦理学会理事长刘芳在接受《华夏时报》采访时指出，脑神经数据的泄露是对思想自由与精神完整性的侵犯。北京理工大学学者顾心怡则进一步提出，应重点分析认知自由、精神隐私、人格完整、神经数据安全、知情同意等问题，推动脑机接口技术创新、产业发展与伦理治理协调并进。

事实上，政策的嗅觉比公众想象中更敏锐。早在2024年2月，国家科技伦理委员会人工智能伦理分委员会就发布了《脑机接口研究伦理指引》，指导脑机接口研究合规开展。2026年，杭州市司法局就《杭州市脑机接口产业风控法务指引(征求意见稿)》公开征求意见，其间曾有意见主张“杭州实行高于国家标准的地方从严管控，国家标准允许的试验类项目全域不予适用、不予备案、不予审批”，但按照“不违反上位法规定”的原则，该建议最终未被采纳。围绕脑机接口的伦理与安全监管，如何在“从严”与“合规”之间取得平衡，仍在探索之中。

技术的锐度与伦理的温度，从来不是非此即彼的选择。中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心研究员赵郑拓认为，未来脑机接口将与人工智能深度融合，从医疗康复迈向更广泛的消费领域；其团队也一直强调，要将科研的锐度与应用的温度紧密结合。

当意念可以打字，当失语者重新“开口”，当瘫痪者再次“走”出家门，我们见证的不仅是技术的胜利，更是人之为人的尊严被一次次重新定义。脑机接口与AI的这场“双向奔赴”，或许终将回答一个古老的命题：人类如何更好地成为自己。