财知道｜低版本资金池：跨境资金集中运营的“适配版”制度安排

9月14日，中国人民银行、国家外汇管理局联合发布的跨国公司本外币跨境资金集中运营新政(银发〔2026〕163号)正式施行。截至9月22日，上海首批8家跨国公司已完成业务备案，共涉及55家境内成员企业、10家境外成员企业，归集外债额度超过500亿元人民币、境外放款额度超过80亿元人民币。

汇丰银行、摩根大通等多家外资银行同步宣布参与首批业务落地，花旗银行亦宣布参与相关业务。新政的核心概念是“低版本资金池”，即跨国公司本外币跨境资金集中运营业务的市场俗称。其与既有高版本资金池的差异、门槛调整及市场影响，构成理解此轮跨境资金管理改革的关键。

资金池：跨国集团的“内部银行”

资金池的本质，是将跨国集团分布于全球的子公司的资金归集至统一池中统筹调配。资金盈余的子公司将资金放入池中，资金短缺的子公司从池中获取资金，从而降低集团整体融资成本。

具体功能涵盖四个层面。资金归集与余缺调剂，可盘活境内外成员企业闲置资金，调剂给有资金需求的成员企业。经常项目资金集中收付，可集中办理出口收汇、进口付汇。轧差净额结算，可使集团内多家子公司之间的跨境收付款相互抵消后仅结算净额，减少交易笔数、降低汇兑成本。外债额度与境外放款额度集中管理，则使集团能够统一调配额度，避免各子公司额度闲置或浪费。

跨境资金池并非单纯的跨境调拨工具，而是跨国公司实现资金集约化管理的重要金融安排。随着企业境外子公司和生产基地增多，集团往往同时面临境外融资成本较高、境内资金闲置、成员企业跨境收付分散等问题。通过资金池集中管理外债额度与境外放款额度，可在集团内部统筹境内外、本外币资金，提高资金使用效率。

低版本与高版本：分层分类的制度设计

“低版本资金池”是相对于此前运行的高版本资金池而言。高版本资金池即跨国公司本外币一体化资金池，准入门槛较高，对国际收支规模、营业收入、成员企业数量等有严格要求，但资金划转额度更高、使用便利度更大，主要适用于大型跨国公司。

低版本资金池门槛较低，可参与企业更多，但跨境自主汇划资金额度和使用便利度相对低一些，以防范跨境资金流动风险。从制度设计看，高版本资金池对应较高门槛和较大额度，低版本资金池对应较低门槛和适中额度。两者共同形成分层分类的资金池制度框架，精准匹配不同规模跨国公司的资金集中管理需求。

汇丰中国行长兼行政总裁王云峰表示，此次政策扩围“让更多跨国公司能够便利搭建境内外资金流转的‘立交桥’，让制度红利转化为企业发展动力”。

门槛降了多少：建池条件的量化拆解

根据新政，低版本资金池建池门槛进一步降低。规模门槛方面，境内全部成员企业上年度本外币国际收支规模合计不低于等值7亿元人民币；或者境内全部成员企业上年度营业收入合计不低于10亿元，且境外全部成员企业上年度营业收入合计不低于等值2亿元。主办企业注册在自由贸易试验区内的，门槛减半。

成员数量方面，境内外成员企业合计不得少于三家。合规记录方面，企业近两年无重大跨境收付业务违法违规行为。

在具体规则上，两个版本的差异体现在额度归集方面。在境外放款额度集中业务中，低版本的相关系数为0.6，对应可集中的境外放款额度为所有者权益的0.6倍；高版本则为0.8倍，该系数依据跨国公司本外币一体化资金池相关规定确定。备案登记方面，低版本由主办企业所在地外汇局分局办理，简化了企业办理流程。

有专家指出，低版本资金池的建池量化指标仅为原有本外币一体化资金池的十分之一，且国际收支规模和营业收入总额条件满足其一即可。这意味着更多中小规模跨国公司能够进入资金池体系。新政还简化备案登记流程，由主办企业所在地外汇局分局“一个窗口”对外进行业务备案登记，部分变更登记交由合作银行办理，减少企业“脚底成本”。

企业端与银行端：制度红利如何传导

对企业而言，低版本资金池有助于缓解“境内资金闲置、境外融资昂贵”的错配问题。通过集中管理外债额度和境外放款额度，在集团层面统筹调配、成员企业层面灵活使用，企业的融资成本和汇兑成本有望下降。资金池业务还能提升集团内部资金调度效率，使境外子公司获得更稳定的资金支持，境内闲置资金得到更充分运用。

对银行而言，资金池业务是跨境金融服务的入口。摩根大通银行(中国)副行长顾玮表示，本次新规的一大亮点是降低了跨境资金池业务的准入门槛，使政策能够惠及更多跨国公司，让企业感受到实实在在的助力，也将进一步推动实体经济的高质量发展。随着更多跨国公司完成备案，银行在跨境结算、汇率避险、流动性管理等领域的服务空间也将进一步打开。

低版本资金池以分层分类、门槛下调的制度安排，将跨境资金集中运营拓展为更具普惠性的政策工具，在便利跨国公司全球资金调配的同时守住跨境资金流动风险底线。企业如有跨境资金集中管理需求，可向所在地外汇局分局或合作银行咨询备案事宜。