风口词典丨储能安全：从"建议性"到"刚性红线"

9月21日至23日，第三届储能安全大会在湖北宜昌举行。这场以"智驭储能 安全护航"为主题的行业会议，汇聚了应急管理部上海消防研究所、中国电力科学研究院、南方电网调峰调频公司的技术骨干，以及UL、Intertek等国际认证机构负责人，预计参会规模超过五百人。会议发布的议题清单里，出现了《电化学储能电站防火设计导则》、新国标消防系统配置、预制舱标准化规范等一串过去很少在产业峰会上被反复讨论的名词。而在大会开幕前几天，工业和信息化部、国家发展改革委印发的《电子信息制造业发展"十五五"规划》(工信部联规〔2026〕216号)中，"加强锂电池等领域安全生产管理"写入产业规划正文。安全，正在从储能行业的道德倡议，变成写进法规的技术门槛。

一场大会与一部规划的双重回响

储能安全大会举办到第三届，才算真正办出了"全产业链"的样子。相较前两届更多聚焦基础设备展示，今年的参会名单里，标准制定者、检测认证机构、科研设计单位、电力央企、头部集成商悉数到场，大会还组织与会者走进及安盾消防科技园，实地观摩储能系统的专业检测装置与智能化产线。议题设置上，海外与国内双论坛并行：一边解读北美NFPA 855、UL 9540A第六版等海外标准的升级要点，一边由新国标起草专家逐条拆解国内规范的关键条款。

这种热度并不难理解。2026年上半年，全球已见诸报道的储能相关火灾爆炸事故至少有15起，覆盖电网侧电站、工商业储能、户用设备、数据中心、物流运输等多个场景；更长的统计周期里，2011年至2025年全球累计发生电化学储能安全事故超过160起，从三元锂到磷酸铁锂无一幸免，其中约八成事故发生在电站正常运行状态下，并非施工失误或极端天气所致。英国诺丁汉郡一座投运近九年的储能电站5月因三元锂电池内部短路烧毁集装箱，深圳龙华一园区储能柜6月因充电过载起火，洛杉矶一座配套储能的冷藏仓库火灾持续一周以上、消防部门动用直升机空中投水。事故清单越拉越长，监管的手也越收越紧，一场行业会议能够聚合如此多的监管部门与标准机构，本身就是行业处境的写照。

装机狂奔的另一面：热失控这道坎

理解储能安全，绕不开锂电池的热失控机制。锂电池在过充、过放、内短路、高温等诱因触发下，内部化学反应进入不可逆的正反馈：温度升高加速副反应，副反应放热又进一步推高温度，电芯内部温度可在数十秒内从正常工作区间飙升至数百摄氏度，继而引燃电解液、冲破壳体。更棘手的是连锁效应，现代储能系统为追求能量密度，将成千上万颗电芯高密度集成在密闭舱体内，单颗电芯热失控释放的热量与可燃气体极易传导至邻近电芯，形成多米诺式的热蔓延。锂电池火灾复燃概率高、放热速度快、烟气含氟化氢等有毒成分，常规消防手段往往只能降温控场而难以真正扑灭，波兰一起2兆瓦集装箱储能火灾中，消防部门堆叠沙土、喷水冷却均未能阻止火势发展，最终箱体内部烧毁严重、一侧箱壁鼓包。

所谓储能安全，就是围绕这一风险链条建立的系统性防护体系：从电芯材料与结构的本征安全，到电池管理系统的状态监测与预警，再到舱级、站级的消防灭火与抑爆排烟，覆盖设计、建设、验收、运维、退役的全生命周期。在过去的行业语境里，它更多被视为成本项；而当事故频率与装机规模同步攀升，这项"配套"正在被重新定价。截至今年6月底，全国已建成投运新型储能装机1.53亿千瓦，同比增长61%；按国家发展改革委、国家能源局印发的《新型电力系统建设"十五五"规划》，"十五五"期间全国还将新增新型储能约1.6亿千瓦，到2030年总规模达到3亿千瓦，较2025年底增长逾一倍。每一吉瓦时装机背后，都是数百万颗电芯的密集排布，安全投入的刚性随之水涨船高。

从"建议性指引"到"刚性红线"

政策层面的转折点发生在过去两年间。2025年8月，我国首部储能电池安全强制性国家标准GB 44240-2024《电能存储系统用锂蓄电池和电池组安全要求》正式实施，将电芯安全要求从行业推荐性升级为强制性，新增振动、加速冲击、浅刺、强制放电等测试项目，并明确了浅刺测试后1小时内不起火、不爆炸，系统级热失控后24小时内不蔓延且无外部火焰、外壳不破裂的硬指标，其中浅刺测试采用直径5毫米耐高温钢针，以0.1毫米每秒的速度刺入10毫米或电池厚度30%，取两者中的较大值。今年4月1日，修订后的GB/T 51048-2025《电化学储能电站设计标准》实施，锂电池舱火灾危险性等级上调为乙类(部分核心区域参照甲类管理)，强制配置模组级精准灭火与防爆排烟系统，明确电池舱严禁设置在地下或半地下空间，预制舱首次被纳入标准化管理。同月，中国消防协会发布T/CFPA 055-2026《电化学储能电站防火设计导则》、并于7月实施，进一步细化了防火分区容量上限、预制舱间距、自动灭火与爆炸泄压联动等工程要求。

追责机制的建立，让标准具备了真正的威慑力。今年5月印发的《新型储能电站建设工程质量监督大纲》(国能发安全规〔2026〕37号)把100兆瓦及以上大型储能电站纳入强制质量监督，400兆瓦以上项目新增电池舱吊装前的专项监督节点，实行批次验收、达标启动，本批次验收合格方可申请启动前质监；7月施行的国家发展改革委第41号令《电力重大事故隐患判定标准及治理监督管理规定》，首次将储能电站涉网性能缺陷定性为电力重大事故隐患，配套分级处罚与追责。8月13日对外发布的《安全应急装备产业发展"十五五"规划》(工信部联规〔2026〕186号，由工业和信息化部、应急管理部联合印发)，已将锂电池热失控防控、储能安全监控列入重点行业领域安全生产技术攻关方向，储能电站抑爆则被纳入重大自然灾害防控处置技术。海外市场同样在收紧，北美UL 9540A第六版(2026版)与NFPA 855新版相继升级大规模火烧测试要求，国际标准ISO 3941:2026新增的L类，也让锂电池火灾正式有了独立的类别编码。用国安达在半年报中的概括，储能消防安全政策已实现从"建议性指引"到"刚性红线"的实质性跨越，行业从"拼价格"转向"拼安全、拼技术"的转折由此确立。

四道防线背后的产业链

新标准体系落定后，储能安全不再是一个抽象概念，而是一张逐级加码的工程清单，对应的产业链环节也清晰起来。

这张清单的最上游是电芯本征层面。GB 44240把"不起火、不爆炸"从企业宣传语变成法律强制要求，宁德时代(300750)等头部电池厂商已率先通过该标准测评，半固态电解质、高安全隔膜涂层等技术路线加速导入，大会现场有厂商展出大容量半固态储能系统，以大幅削减易燃电解液用量作为核心卖点。

电芯之上，是预警探测这道防线。热失控从内部微短路发展到明火，留给处置的时间窗口往往不足一分钟，早期捕捉热解粒子、可燃气体等特征信号因此成为关键，气体探测器、复合式感温感烟探测器与基于运行数据的AI预警算法构成了这一环节的主体，头部消防企业的产品已能做到毫秒级采集电芯温度、电压等状态参数并提前数十秒发出预警。

再往外是消防灭火，也是政策红利最直接的落点。按新国标要求，消防系统需覆盖电池模组到全站的四级架构：PACK级消防植入电池模组内部实现精准抑制，簇级与舱级系统负责隔离与灭火，站级平台统筹多站点联动。安信证券在2022年发布的测算中给出，中国储能消防市场规模2026年有望达到116亿元，按其口径消防投入占储能总投资的比例将从约2%提升至8.5%，四年间市场规模增长逾八倍，其中一部分来自起点基数较低，2022年这一市场约为12.3亿元。该测算建立在2022年时的装机假设之上，当时预计2026年电化学储能新增装机约123.6吉瓦时；不同机构对2026年市场空间的测算差异较大，从约30亿元到约120亿元不等，分歧主要来自对消防投入占比的假设。

青鸟智控(002960，原青鸟消防)已形成从PACK级到站级的全方位布局，今年上半年海外消防业务收入4.80亿元、同比增长22.44%；不过公司整体仍处在结构调整期，上半年营业收入20.21亿元、同比减少6.01%，扣非净利润0.92亿元、同比下降38.55%，汇兑损益构成主要拖累。国安达(300902)的PACK级气液两相火灾抑制技术可触及模组内部，同时押注"消防+液冷"一体化产品，不过其半年报也揭示了另一面：行业价格竞争加剧叠加并购整合，公司上半年由盈转亏，安全赛道的红利兑现同样需要穿越价格内卷的阵痛。

防线延伸到系统外围，便是热管理。电池工作温度每升高10摄氏度，老化速度约翻一倍，温控系统因此被称为储能电站的"空调加安全卫士"。中研普华的测算显示，2026年全球储能温控市场规模在385亿至410亿元区间，其中国内市场约245亿至265亿元；国内大型储能项目的液冷渗透率已突破七成，工商业储能约为四成，液冷正在从升级选项变为事实标配。英维克(002837)份额约16%、居行业首位，同飞股份(300990)、申菱环境(301018)、高澜股份(300499)等厂商则以定制化液冷方案切入不同场景，车用热管理背景的松芝股份(002126)也在跨界分羹。四道防线叠加，储能安全从"一只灭火器"变成了一条纵深产业链。

需求侧的账本：安全投入成为市场准入的通行证

存量项目的合规改造构成了需求的基本盘，新国标对既有电站的消防配置、防火分区、涉网性能提出了追溯性要求，质量监督大纲让未达标项目无法继续建设或并网，改造与验收需求因此率先释放。增量市场则是更大的盘面，东吴证券预计2026年国内锂电储能装机约253吉瓦时、同比增长44%，全球装机需求约588吉瓦时、同比增长62%，到2028年全球装机将突破1太瓦时；按消防投入占比持续提升的趋势推算，仅国内储能消防市场的年均复合增速就明显领先于装机增速本身，安全设备正在跑赢它所服务的行业。出海认证门槛的抬升又添了一层需求，NFPA 855与UL 9540A把大规模火烧测试纳入强制框架后，海外项目对消防与温控系统的配置要求同步上浮，具备国际认证的国产设备商反而获得了溢价空间，青鸟智控、国安达均把储能消防国际业务列为下半年重点。

值得注意的是需求结构的变化。过去储能消防招标以低价中标为主，中小集成商靠简化配置压低成本；新国标实施后，上海、内蒙古、山西等地的多个新建项目已按模组级灭火标准执行，头部消防企业订单放量、产能满负荷运转，业内预计，未来三年储能消防市场将保持五成以上的年均复合增速，规模向数百亿元级迈进。温控环节同样如此，液冷替代风冷的过程中，具备极端环境适配与定制化能力的厂商与同质化产能的分化正在拉大。安全门槛的提升，客观上完成了一次行业洗牌：合规成本成为入场券，而能够跨过门槛的企业，拿到了一张增速高于行业平均的订单表。

让火烧不起来，才是终局

复盘这一轮储能安全的政策周期，最有价值的信号不是某一部标准的出台，而是监管逻辑的迁移：从事故后的善后追责，前移到设计端的强制准入；从鼓励企业"提高安全意识"，变成用质量监督、重大隐患判定、市场准入构成的可执行约束。储能行业过去几年以惊人的速度扩张，如今监管补上了与规模相匹配的安全底座，这恰恰是产业走向成熟的必经阶段。

技术演进的终点也已经在地平线上浮现。本届储能安全大会上展示的AI全生命周期热失控预警、智能热关断隔膜等技术，代表行业从"被动灭火"向"主动防控"的转向；而半固态乃至固态电池的产业化，则试图从材料源头消解热失控本身。正如行业媒体在大会报道中引述的观点，灭火是最后一道防线，真正的安全，是要让火根本烧不起来。在可预见的数年里，从电芯材料、预警算法、消防系统到液冷温控，这条防线上的每一个环节都将随装机规模同步扩容。对产业链上的企业而言，安全不再是压缩成本的牺牲项，而是决定谁能留在牌桌上的核心竞争力；对整个新能源体系而言，把1.53亿千瓦装机的风险关进制度的笼子，才是储能真正承担电网保供重任的前提。