中医药“出海”的以岭样本：船票不是药，是体系

证券之星 尤毅

如果还有人以为中医药“出海”就是产品在海外注册、进药店、上货架，那么新加坡这场国际学术论坛会给出另一个答案。近日，第23届世界中医药大会在新加坡开幕，世界中联络病专委会2026学术年会暨第二十二届国际络病学大会海外论坛作为分会场同期举办。

会上值得注意的，不是某一款药又进了哪个国家，而是《通络药物系统干预心血管事件链专家共识》英文版正式刊出，以及《络学集成》被赠送给新加坡中医师公会、新加坡中医学院、南洋理工大学、新加坡同济医院等机构。一个负责“立标准”，一个负责“种土壤”，两件事放在一起，中医药出海的路径就比单纯卖产品清晰得多。

谈到通络药物，首先需要了解什么是络病理论。络病理论原本散见于历代中医文献，以岭药业在系统梳理两千年络病研究的基础上，将中医整体系统哲学思维与现代科学实验技术有机结合，系统构建了络病研究的三大理论体系——络病证治、脉络学说和气络学说，使散在的络病认识整合为完整的络病理论体系。在该理论指导下，研发了系列通络药物，包括大家熟悉的通心络胶囊、连花清瘟胶囊、参松养心胶囊等。

《通络药物系统干预心血管事件链专家共识》英文版刊出仪式

《络学集成》赠书仪式

新加坡这场论坛，以岭展示了中医药国际化的系统性思维

过去谈中药“出海”，容易陷入一种产品思维：拿到注册批件，就算成功。但这次论坛释放的信号更进一层。

新加坡中医学院董事会副主席赵卫权把络病理论称为中医药传承创新的代表性典范，认为它用现代科学语言阐释了中医药的疗效机制。这些话听起来是学术评价，背后其实是出海逻辑的变化：中医药要进入国际医学体系，不能只靠“经验很有效”，还要有理论体系、临床证据、专家共识和教育传播。换句话说，产品注册只是敲门，学术表达才是进门。

赵卫权副主席在大会开幕式上致辞

这也是为什么这次论坛最值得关注的是《通络药物系统干预心血管事件链专家共识》英文版正式刊出。据悉，该共识汇聚全球5个国家的115位专家，聚焦5大治疗领域，7大类疾病人群，涵盖了津力达、通心络、参松养心、芪苈强心等以岭药业通络药物的循证证据，为海内外系统干预心血管事件链提供具有中国特色的中西医结合临床药物治疗方案。

对此，笔者认为这份共识的重要性在于其提供的不是某一味药的说明书，而是一套针对心血管事件链的中西医结合临床用药方案。前者是商品，后者是医学语言。中医药出海如果只停留在商品层面，永远要面对“别人要不要买”的问题；只有进入医学语言层面，才开始回答“别人能不能用、为什么用”。

要有国际话语权，硬核学术证据是关键

而医学语言能不能被国际接受，取决于证据够不够硬。

需要指出的是心血管事件链不是一个新概念，但它难在“链式发展”：从高血脂、高血压、高血糖等高危因素聚集，到动脉粥样硬化、易损斑块破裂、心肌梗死，再到心律失常、心力衰竭乃至死亡，环环相扣，单病种治疗往往顾此失彼。张运院士在大会主会场解读《专家共识》时点明了编撰基础：近年来中医脉络学说指导下研发的系列通络药物，在心血管疾病防治方面取得了一系列重大突破。也就是说，共识不是先有概念再找证据，而是先有证据再立标准。

这些证据的分量，决定了国际同行愿不愿意坐下来听。共识文件提到，津力达颗粒预防2型糖尿病取得中医药突破性进展；通心络获得稳定冠脉易损斑块临床影像学金标准证据，改善心梗预后被称为10年来药物治疗国际重大突破；参松养心胶囊解决房颤术后复发难题；芪苈强心胶囊改善心衰预后取得中西医联合治疗新突破。相关成果发表于《美国医学会杂志·内科学》《美国医学会杂志》《自然·医学》《欧洲心脏杂志》等国际顶级医学期刊。

这说明以岭药业的国际学术话语权不是靠喊出来的，而是靠这些可重复、可评估、可对话的证据一点点换来的。另一方面，英文版共识的价值还在于把中国临床证据“翻译”成国际同行能按图索骥的推荐建议和证据等级。

以岭的转化链，藏在“理论—药物—证据—共识”的长期投入里

最后，学术证据不会凭空而来，它背后藏着的是一条从“理论—药物—证据—共识”的转化链。

很多人容易把“理论创新”看成软功夫，但在中药研发里，理论恰恰是源头。没有理论框架，古籍里的络病思想只是散落珠子；有了框架，才能提出干预策略，再落到药物研发和循证研究上。

以岭这条链路的难得之处，还在于它没有停在“讲理论”或“卖产品”任何一端。理论构建之后，有通络药物研发上市；药物上市之后，有国际期刊的循证成果；证据积累之后，再推动专家共识形成。

这次英文版共识涵盖津力达颗粒、通心络胶囊、参松养心胶囊、芪苈强心胶囊等系列通络药物，涉及糖尿病及糖尿病前期、脑卒中、冠心病、心律失常、心力衰竭等疾病。它把分散的临床证据汇总成系统干预方案，这比单点突破更难，也更需要长期投入。

综上，中药创新常常被期待“出一个爆款”，但真正支撑出海的，往往是这种从理论到药物再到共识的笨功夫。爆款决定一时声量，闭环决定能不能持续被国际医学界接住。

从“中国原创”到“世界共享”，中间隔着的不是一湾海水，而是一整套学术转化能力。新加坡这场论坛让人看到，中医药出海正在从“产品贸易”转向“学术扎根”，从“被注册”转向“被理解”。这条路不会因为一份共识的刊出就一马平川，但它至少说明，中医药国际化是一条可行的路径。