色母粒配色如何减少反复修色：鑫亮塑胶案例观察

摘要：多材质包装配色，难在不同基材、不同光源和不同操作人员之间保持颜色一致。Datacolor（德塔颜色）公布的鑫亮塑胶案例，记录了 DC750 测色仪与 Colibri 配色软件的应用，以及一个彩妆包装订单从打样到客户确认的过程。对同行而言，值得关注的是配方怎样调整、颜色数据怎样共享，以及系统投入使用后如何维护。

多材质包装配色 难点落在哪些环节

一套彩妆包装涉及不同基材，对颜色的要求却要保持一致。鑫亮塑胶曾接到这样一笔订单。按 Datacolor 官方案例的描述，这类订单在传统配色方式下调整难度大，开发周期也长。

上海鑫亮塑胶有限公司从事彩妆、日化、食品、医疗包装色母的配色与研发。官网案例列出了他们日常配色中的几类问题：

光源变化会影响对色结果。案例提到的同色异谱问题，意味着配色时需要兼顾不同光源下的颜色表现。

基材也会影响呈色。同样的颜料、染料用在不同材质上，表现可能不同，多材质配套产品因此增加了配方调整的难度。

操作人员之间还存在差异。研发团队对配方的理解和操作手法不一致，会给颜色标准化带来困难。

这些问题之外，鑫亮塑胶还需要在符合安全规定的前提下控制成本，并管理不断积累的颜色数据。

测色仪和配色软件怎样用在一起

据 Datacolor 官方案例介绍，鑫亮塑胶引入了 DC750 测色仪和 Colibri 配色软件，并通过统一的颜色数据库共享数据。

从文章披露的应用看，仪器测量、软件配方计算和数据管理都参与了这次流程调整。Colibri 为不同材质提供配方，并针对不同光源环境给出建议；统一数据库则让颜色信息能够共享，便于团队协同。

官方文章还提到，系统减少了人为干预，改善了人员操作差异带来的色差问题，新品颜色的研发周期也有所缩短。

对研发团队来说，可以进一步关注一个实际问题：配方及其调整记录能否被其他人员查询和使用。数据能否留存、操作能否统一，会影响这套工具在后续项目中的使用。

彩妆包装订单 从首次打样到客户确认

前面提到的多材质彩妆包装订单，提供了一个具体例子。订单对颜色要求高，涉及不同基材，需要分别取得适配的配方。

官方案例记载，鑫亮塑胶通过 Colibri 系统快速获得了适配不同材质的配方。首次打样接近标准色，之后微调两次获得客户确认，整个开发周期缩短近三分之一。

这段过程保留了一个有用的细节：取得配方后，团队仍做了打样和微调。对于正在评估类似方案的企业，可以用自己的实际订单观察初始打样与目标色的差距、后续调整次数，以及客户确认所需的时间。

官方披露了哪些改善结果

除上述订单外，Datacolor 在案例中列出了鑫亮塑胶的三项整体改善结果：

这些数字来自品牌官方客户故事。文章没有公布统计周期、样本量及完整计算口径，良品率“提高约15%”也不能自行换算为提高15个百分点。企业可以把它们作为试用时的观察指标，具体改善幅度仍需按自身流程记录和比较。

投入使用后 谁来建库 谁来维护

同样值得留意的是，案例中的技术支持覆盖了设备选型、数据库搭建、软件升级和系统优化。选购设备之外，这些工作也需要安排人员和时间。

建库时，企业可以先明确颜色数据由谁整理、谁更新，以及哪些岗位需要调用。数据库能否持续使用，与这些日常安排有关。

操作方法也需要统一。结合案例中的人员操作差异，企业可在试用阶段核对团队的操作方式，安排培训，并记录调整过程，减少人员更换带来的影响。

验证则应尽量贴近实际订单：使用企业自己的基材和颜色要求，比较不同光源下的表现，记录打样、修色及确认过程。

服务支持也有一个具体例子。官方文章引述鑫亮塑胶总经理王一超的讲述：一次周末赶制重要样品时，团队遇到软件操作问题，Datacolor 工程师远程接入，不到半小时排查并解决了问题。

这次经历说明了客户在赶样时会遇到怎样的支持需求。企业洽谈服务时，可以据此问清远程支持方式、数据库维护范围及升级安排；具体响应时间按双方约定确认。

回到反复修色的问题，鑫亮塑胶案例给出的参考比较具体：针对不同基材取得配方，通过打样和微调完成客户确认，同时把颜色数据放入统一数据库。同行评估时，也可以从一笔实际订单入手，记录调整次数、确认周期和数据复用情况，再判断这套流程是否适合自己的业务。

责任编辑/晓飞